Kim, 23.02.2023. - Više od 138 hekatara zemlje u opštinama Leposavić i Zubin Potok se ekspropriše na osnovu odluka Vlade Kosova. Iako su održane dve javne rasprave kojima su prisustvovali nezadovoljni građani, ali i advokati, političari i predstavnici civilnog društva, meštanima ni tom prilikom nije saopšteno šta će na njihovoj zemlji biti izgrađeno. „Podneta je tužba da se utvrdi nelegalnost eksproprijacije“, kazao je za Radio Kim advokat Predrag Miljković.
Miljković je ocenio da je eksproprijacija zemljišta u Leposaviću i Zubinom Potoku „krajnje nezakonita“.
„Nije navedeno koja je to svrha, koja se u javnom interesu, ispunjava tom eksproprijacijom. To je jedno od prvih načela eksproprijacije, ona mora biti transparentna. Ova eksproprijacija nije transparentna, vlada nije pružila odgovor šta se gradi na tom zemljištu koje oduzima što je suprotno važećem zakonu o eksproprijaciji“, kazao je on.
Tužbom koju je advokat Nebojša Vlajić podneo Osnovnom sudu u ime građana se traži da se utvrdi nezakonitost odluke o eksproprijaciji, objasnio je Miljković.
„Traži se da se sve vrati u pređašnje stanje, odnosno da se obustave svi radovi koji su sad u toku i da se dalje ništa više ne radi. Krajnje je netransparentan način rada, prvo smo trebali da imamo javnu raspravu, najave, javna obaveštenja, pa onda da se počne sa bilo kakvim radnjama“, dodao je on.
Miljković je istakao da u istoriji prava nije zabeležen sličan slučaj.
„Ovo je nečuveno. Sama vlada ne verujem da će povući odluku, jedino ako sud bude usvojio tužbu i proglasio tu odluku nezakonitom, onda će vlada morati da poštuje presudu suda“, rekao je Miljković i dodao da građane Zubinog Potoka i Leposavića uskoro očekuje razgovor sa predstavnikom institucije Ombudsmana.
Predsednik Građanske inicijative (GI) „Za Zubin Potok“ Milija Biševac je za Radio Kim kazao da je eksproprijacija zemljišta izazvala burne reakcije građana sa područja ove opštine.
„Pre par meseci naša GI je ukazivala na taj problem, pozivala gradonačelnika naše opštine i ostale da reaguju jer se, navodno, kako su vlasti iz Prištine to nazvale, dešava nekakva eksproprijacija zemljišta, odnosno, po mom mišljenju, uzurpacija. Pre skoro godinu dana ovde su počele da se grade neke policijske baze na privatnim imanjima gde su ljudi samo preko noći videli naoružana lica na svojim imanjima koja obezbeđuju neki deo prostora, a takođe i izgradnju puteva ka tim lokacijama“, rekao je on.
Situacija u Zubinom Potoku i Leposaviću nije ista, objasnio je Biševac.
„U Zubinom Potoku je zemlja već odavno uzurpirana i počela je izgradnja tih objekata. Planira se i na nekim novim lokacijama. U Leposaviću je samo počela izgradnja pristupnih puteva, što su meštani mirnim protestima uspeli da spreče, da se nekako obustavi dalja gradnja“, kazao je on.
Biševac je učestvovao na javnoj raspravi o eksproprijaciji zemljišta u Zubinom Potoku, ali smatra da su one samo „pokrivanje zakonske forme“.
„Priština sada želi da opravda svoje postupke. Sam taj proces je, ako ga možemo nazvati eksproprijacija, urađen protivno zakonu Kosova i drugom međunarodnom pravu. Na samoj raspravi na kojoj su učestvovali meštani i ljudi kojima je zemlja uzurpirana, kao i neki politički predstavnici, moglo se utvrditi, barem kada u Zubinom Potoku, da vlada u Prištini, konkretno gospodin Murati koji vodi ceo proces eksproprijacije, nije dao jasne odgovore šta planira da se gradi. Mada, u Zubinom Potoku smo već videli da je izgrađena vojno-policijska baza“, naveo je on.
Predsednik GI „Za Zubin Potok“ je napomenuo da je jedna vojno-policijska baza izgrađena u blizini jezera Gazivode, a druga u blizini Mokre Gore.
„Zubin Potok je opština koja teži ka razvoju turizma i kod koje je turizam jedna od bitnih delatnosti. To apsolutno narušava taj ekonomski interes građana jer niko neće doći u Zubin Potok kada na svakom ćošku, na lokacijama koje su atraktivne, vidi naoružane specijalce koji tu svakodnevno šetaju“, istakao je Biševac.
Ministar za zajednice i povratak Nenad Rašić je za Radio Kim kazao da nije upoznat sa detaljima eksproprijacije zemljišta na severu Kosova. On smatra da dva zakona koja regulišu sam proces nisu jasna.
„Onaj o strateškim potrebama i ideji, slučajno sam čitao taj zakon da vlada ima pravo da za vitalne interese u bilo kom sektoru može bez odobrenja određenu lokaciju da proglasi za strateški bitnu. Drugi zakon koji je o eksproprijaciji kaže da konsultacije moraju biti obavljene pre nego što do toga dođe“, rekao je on.
Rašić je naveo i primer autoputa koji prolazi pored Dobrotina, sela u opštini Gračanica, napominjući da ni po tom pitanju nije bilo konsultacija, već samo obaveštenja o eksproprijaciji.
„Gledao sam ove dve debate, ako su advokati u pravu, onda to treba stvarno vratiti na početak pošto nije konsultovano stanovništvo. Samim tim, odluka o eksproprijaciji nije validna. Taj deo stvarno tehnički ne znam, to je pravno polje. Sad se diskutuje i osporava pravna legitimnost eksproprijacije“, rekao je ministar.
Podsetimo, kosovska vlada je prošle godine donela više odluka o eksproprijaciji, a još dve su donete početkom 2023. Nove odluke izazvale protest građana u Leposaviću, podnošenje tužbi, ali i poziv Evropske unije da se poštuju imovinska prava i procedure o eksproprijaciji.